Nawoord

Spreken in vergelijkingen opdat gij het nu wel verstaat.
Wat maakt de Bijbel zo mysterieus?
Het is geschreven in vergelijkingen opdat gij het niet verstaat!
En dat noemen wij het ‘’waarheidsboek’’?
Heeft U zich dat nooit afgevraagd?
Erflastig hebben wij dit vreemde boek zo’n 2000 jaar in onze genen vastgelegd.
Er zijn tientallen oorlogen door ontstaan en uiteindelijk hebben wij het door scheiding van Kerk en Staat maar naast ons neergelegd.
Doen we iets fout?
Na een studie van ongeveer 30 jaar ten aanzien van oude wijsheid over cyclische processen - die allen elkaars gelijke zouden zijn - kreeg ik een beter beeld over de vergelijkingen in dit ‘’Waarheidsboek’’ alsmede de oorsprong en de zin ervan.
Dit is mijn laatste poging om via dialogen de zin van de hedendaagse waanzin met elkaar te bepraten.
Laat mij hier één ding duidelijk zeggen.
Ik doe dit alles, omdat ik zelf erg blij ben met het weten dat het nooit anders had kunnen gaan en/of in de sterren beschreven stond en gun dat iedereen.

Siegfried Bok.


Voetnoot blog beheerder:
Siegfried is 12 november 2014 van ons heen gegaan.
Er zal beperkt gemodereerd worden op dit blog.
Er is een mogelijkheid tot inzending van uw eigen persoonlijke verhaal. Email dan uw stuk naar archiefbok@gmail.com en dan zal het archief team kijken of uw stuk de moeite waard is te plaatsen op dit blog.


Note augustus 2015: De eindtijd site is uit de lucht. Via deze link is de hele site in zip-formaat te downloaden. Uitpakken op de computer en double click op het bestand index.html.
Daarnaast staat op webarchive de eindtijd site gearchiveerd.

De DVD is online beschikbaar op het archief


dinsdag 20 september 2016

.....voor mij zelf ....één van de meest inzicht gevende teksten uit zijn Archief ....en voor jullie ?

Hoogmoed en respect....


Misschien is het wel het aller moeilijkst te verwoorden wat men verstaat onder hoogmoed.
Iedereen probeert zich zo goed mogelijk voor te doen?
Het is onderdeel van onze opvoeding, net zoals ons geleerd wordt respect te hebben voor onze naaste en zeker voor onze meerdere.
Maar wat is respect en wie is onze meerdere?
Is respect een gevoel van hoogachting jegens iemand anders?
Dat zou betekenen dat men zichzelf de mindere voelt van de ander: een minderwaardigheidsgevoel dus.
Waar ligt de grens en wie bepaalt die grens van waardig zijn?
Tezelfdertijd wordt ons aangeleerd dat we leven in een wereld van gelijkwaardigheid voor iedereen.
Is dat geen vreemde situatie?
Weet U wat waardigheid is?
Weet U waar minder- of meerderwaardigheidsgevoel vandaan komt?
Men zegt dat dat met zelfvertrouwen te maken heeft, maar wat is het dat men zichzelf denkt te kunnen vertrouwen?
Wat is vertrouwen?
Anderen vertrouwen we op hun woord, maar zelfvertrouwen is iets anders.
Het heeft eerder iets te maken met jezelf zeker voelen.
Maar kan men zich niet alleen zeker voelen als er niets onverwachts gebeurt?
Het lijkt er haast op dat men zich zekerheden creëert door eer, status of aanzien. Dat zou betekenen dat macht en zelfvertrouwen zeer nauw met elkaar verbonden zijn.
Maar dit druist dan direct in tegen iedere vorm van respect of naastenliefde.
Mede gestuurd door medische ontrafelingen werd meer dan duidelijk dat bij iedere opvolgende generatie de chaos diep van binnen steeds groter wordt.
Wat is chaos meer dan onevenwichtigheid?
Wat is onevenwichtigheid meer dan onzekerheid?
Zou ons gevoel van zekerheid willen en/of zelfvertrouwen een pogen zijn om de chaos het hoofd te bieden?
Voor mij is dit een open deur intrappen en is onze zelfverzekerdheid en/of zelfrespect, maar zeker ook eer, status en macht een overdekken van het tegendeel 


Is hoogmoed hetzelfde als arrogantie?
Is zelfrespect of ingenomen zijn met zichzelf niet hetzelfde als arrogantie?
Hoe kan men zichzelf nu respecteren?
Maar wat is zelfingenomenheid meer dan dat men zich goed voelt, die men is?
Waar worden deze gevoelens van waardigheid of goed voelen aan gemeten?
Dat kan mijns inziens alleen aan anderen, want iedere waardebepaling is aan iets anders gerelateerd.
Dat zou betekenen dat zelfrespect of zelfingenomenheid discriminatie inhoudt.
Dat zou betekenen dat onze hele maatschappij geschoeid is op discriminatie.
Maar waarom maakten we dan een anti discriminatie-wet?
Waarom wordt een minderwaardigheidscomplex door psycheknijpers behandeld en meerderwaardigheid nooit?
Is minderwaardigheid niet een eerste stap naar minderwaardig voelen jegens anderen, wat automatisch leidt tot respect voor de ander?
Wie is onze meerdere en wie bepaalt dit minder of meer zijn?
Is dat iemand die een hogere educatie heeft genoten dan jij zelf?
Wat verstaat men onder educatie?
Is dat je eigen maken van allerhande studies?
Wat is studie meer dan het je eigen maken van kennis van anderen?
Hoe kan men nu respect verwerven met kennis van anderen?


Betekent zelfrespect of zelfingenomenheid niet dat men tevreden is met zichzelf?
Dat zou betekenen dat U alle onvrede die de wereld kleurt, buiten Uzelf plaatst en/of daar geen onderdeel van uitmaakt.
Is zelfingenomenheid hetzelfde als zelfrealisatie en/of spirituele bevrijding?
Wat is spirituele bevrijding of vrijheid?
Betekent dat, dat men het wereldse tranendal vaarwel heeft gezegd en zich nog slechts bezig houdt met het hogere?
Dan is men dus zeer hoog in gemoedstoestand gestegen en kan men nog slechts liefdevol glimlachen om de menselijke zoektocht naar vrede, met afdwingen van respect door middel van geestelijke en materiele wapens.
Dan kan men nog slechts meewarig glimlachen om zogenaamde vredes-legers met tot op de tanden bewapende vredes-soldaten.
Ja!
Dan kan men zelfs liefdevol zeggen dat het mens'dom' niet eerder de ware liefde zal vinden, voordat men het goed en kwaad als vooringenomenheid heeft losgelaten.
Dan kan men respect opbrengen voor ieders mening in het weten dat die zoekende mens nog een lange "Sidhartische" weg te gaan heeft en/of nog iets uit te vechten heeft.
En dan…
Het is gewoon waar dat men in zo'n bevrijdende staat van beleven zich gevrijwaard weet van kommer en kwel, ziekte en oorlog.
Dan is men die fase overstegen.
Dan is men daarvan genezen, want al onze problemen komen immers voort uit ons denken in termen van goed of kwaad.
Het is dan ook niet voor niets dat de volkswijsheid spreekt over 'denken is vijandsbeelden creëren'.
Dan heeft men het stadium bereikt van iets wat men noemt de ware liefde voor het 'Zijn'.
Heeft dit stadium van zijn iets te maken met innerlijke wijsheid?
Het wordt er normaal wel aan gekoppeld.
Weet U wat wijsheid is?
Weet U waarom men spreekt van volkswijsheid en na studeren van 'kennis'?
Is kennis niet iets dat men oppervlakkig kent?
Waardeert men daarmee oppervlakkigheid met eer en status en minacht men daarom volkswijsheden.
Is zelfrealisatie, hetwelk vaak gekoppeld wordt met spiritueel Zijn en met innerlijke wijsheid daarmee een hoger soortige wijsheid dan volkswijsheid?
Men doet dat wel voorkomen en het lijkt erop dat men dan bij leven vergoddelijkt is en men een ieder zijn klein menselijkheid kan vergeven.
Dat zou volgens zelf gerealiseerde spiritisten de hoogmoedigste liefde zijn die er is.
Houdt men dit zelfbeeld lang genoeg vast, dan gaat men er zelf in geloven en denkt werkelijk dat men vanuit een andere wereld komt en hier geïncarneerd is om liefde op aarde te brengen.


Wat is aardse liefde meer dan geven in nederigheid en onbaatzuchtigheid.
In het woord liefde zit het werkwoord believen of behagen.
Daar komt het woord alstublieft vandaan en is een verbastaarding van "als het U belieft".
In het Latijn is dit werkwoord placentar en in het Engels please.
Hiervan is weer afgeleid het woord placenta, dat "ik behaag" betekent.
In mijn lange zoektocht naar de mogelijke oorzaak van ons progressief lijden bleek het opeten van de placenta en/of de moederkoek essentieel te zijn voor een goed moederschap.
Is het toevallig dat dit aplacentar 'onbehagen" betekent?
Behalve dat het nalaten ervan de vrouw deed vermannen, kon dit nalaten worden aangewezen als de basisoorzaak van een val in onbehagen.
Dat is wat de Bijbel verhaalt als zijnde de zondeval.
Als liefde en behagen een en dezelfde grootheid is, dan is de basis van ons lijden het verlies aan ware liefde.
Anders gezegd dan is de mensheid vervallen in liefdeloosheid en baatzuchtig. Geven doen we alleen nog in minachting. Het is zoals wij altijd klaar staan met welgemeende adviezen naar anderen. Daar zijn we keien in, zelfs al hebben we er totaal niet voor gestudeerd.
Men behoeft maar iets van zijn levenspijn te laten zien of men wordt overladen met duizenden adviezen. Dit noemt men liefde en respect voor de naaste, maar het is wel hoogmoedigheid dat men denkt te weten.


Wat is de 'nieuwe tijds' liefde - waarmee men denkt vrede op aarde te kunnen bereiken in 's mensens welbehagen'- daarmee meer dan een pure illusie of waanzien?
We zijn in onbehagen gevallen en kunnen nog slechts echte liefde opbrengen voor onszelf. Een soort geestelijke of spirituele zelfbevrediging dus, welke vervolgens op de naaste wordt geprojecteerd.
Al het andere is louter hebzuchtige liefde en zoals het ego nooit tevreden is met wat men heeft, zo dwingt men met prediking van die schijnliefde uit onbehagen slechts respect af en niets meer.
Het is louter emotie en/of een niet opgelost egocentrisch denkbeeld van goed of kwaad.
Wat is respect of liefde afdwingen daarmee meer dan anderen willen beheersen?
Is dit soort liefde niet het summum van iets inbeelden wat niet is en/of wishful thinking?
Is er wederom een verschil met zogenaamde spirituele vrijheid of zelfrealisatie?
Is dit alles misschien onderdeel van een mateloze hoogmoed, die iedere eindfase van een cultuur tekent?


Dan het absurde gevoel van vrijheid en dat terwijl we van alles en nog wat afhankelijk zijn geworden. Als het licht een dag uitvalt schreeuwen we al moord en brand.
Wat is vrijheid?
Waar is vrijheid?
De hele kosmos is een spel van materie, waarin ieder aspect van vrijheid ontbreekt. Alles is met alles verbonden en iedere verandering heeft zijn weerslag in dit zeer complexe systeem. Alles is daarin nederig onderdanig aan elkaar.
Bedoelt men met spirituele vrijheid misschien louter dat men zeggen mag wat men denkt?
De enige spiritus die de mens heeft, zijn zijn denkbeelden in termen van goed en kwaad en zo lang men de mens in zijn uniciteit heeft kunnen volgen is het een weerkerende zoektocht geweest naar iets dat "bevrijding" heet en/of vrijheid van die dwingende gedachten of denkbeelden. Tot nu toe is het effect hooguit averechts geweest. Men vond en vindt nog steeds pas rust nadat men de laatste adem heeft uitgeblazen en niet eerder. Dan pas is er sprake van rust en vrede. Daarom heten kerkhoven ook wel rust en vredehoven. Dan zijn de dwingende gedachten eindelijk verleden tijd.
Dacht U werkelijk dat spiritualiteit beoefenen die denkbeelden als sneeuw voor de zon kan laten verbranden? Men kan ze hooguit even verstoppen of overdekken met een andere beeltenis, zoals men dit met hypnotherapie tracht te doen.
Kijkend in de evolutie van het denken, is de mens steeds meer verstrikt geraakt in zijn eigen denkbeelden van goed en kwaad en is de vrijheid en vrede steeds verder van ons af komen liggen.
Is onze vermeende vrijheid van meningsuiting daarmee louter een verhalen over eigen denkbeelden?
Ja, in dat opzicht is onze vermeende democratie werkelijk vrijheid.
Iedereen mag zeggen wat hij denkt, maar doen wat men goeddunkt hoort daar zeker niet bij.
Is dat niet uiterst vreemd?
Zijn lichaam en geest niet onverbrekelijk met elkaar verbonden?
Werd ons vroeger niet geleerd dat scheiding van beide de dood betekent?
Dan is onze democratische vrijheid van louter het uiten van ons denkbeeld dus een ten dode gedoemd systeem.
Is dat geen demonische en/of demoncratische gedachte?


Wat bedoelt men te zeggen met "spiritueel"?
Naar mijn bescheiden mening is spiritueel afgeleid van spiritus en/of levensvuur. En dat in een systeemdictatuur die de dood predikt met zijn scheiding van lichaam en geest?
In de wereld wordt spiritueel zijn in een adem genoemd met esoterie en/of theosofie.
Het zijn allemaal prachtige woorden voor het ongrijpbare en/of het onbegrijpelijke. Dat zou betekenen dat hoe minder men weet, des te sneller men spiritueel beleeft.
Het is louter een compensatie voor een minderwaardig zijn in een samenleving die slechts meerderwaardigheid honoreert.
Is dit wederom onderdeel van de hoogmoed voor de val?


Men zegt wel dat men is wat men denkt.
Medisch onderzoek kon dit slechts bevestigen.
Het zijn de vele denkbeelden - overerfd en zelf verworven - die iemands karakter vormen. Het bleken genetische vervormingen, die zonder dat wij dit beseffen onze levensloop geheel bepalen.
Men is dus zijn eigen denkbeeld.
Wij kunnen dan wel spreken over een vrije wil, maar dit is niets meer dan een samenraapsel van alle dwingende denkbeelden bij elkaar.
Die maken ons ego en dat staat gelijk met het dwingende van "ik wil".
Die dwingende denkbeelden maken tevens dat men de buitenwereld ziet, zoals men dit in zijn opgeslagen beelden kan waarnemen.
Zo is men wat men als beeld heeft en zo beleeft men tevens de buitenwereld.
Is dat geen griezelige gedachte?
Want dat betekent dat iedereen een ander beeld heeft van de wereld.
Maar dat betekent ook dat men die beelden kan veranderen door er een andere beelden aan toe te voegen.
Ik noemde al hypnose, maar dit kan zelfs bij volle bewustzijn.
Zo kan men nationalisme creëren door mensen via geboden en verboden in eenzelfde keurslijf te dwingen.
Dit alles is wel bekend en op die basis werkt de volkspropaganda en reclame.
Zo bleek de weldenkende machtshebber in staat te zijn door middel van spelen met beelden ieders psyche te kunnen bespelen op veler terrein.
Zo beleven velen dat democratie ons vrede heeft gebracht en dat wij trots moeten zijn op iets wat heet technologische RE-volutie.
Zo is de hedendaagse mens totaal beheersd door beelden, die hem van buiten af zijn ingegeven.
Of we willen of niet iedereen is totaal gebrainwashd en beseft het zelf niet. Men beleeft het immers als zijnde eigen denkbeelden!
Dan is er de al eerder genoemde zelfhypnose dat men goed is die men is.
Als je dit maar lang genoeg tegen jezelf zegt wordt het een vast denkbeeld en kan men het niet anders meer beleven.
Het menselijk denken?!
Men zegt ervan dat het denken nooit tevreden is. Het wil altijd meer en beter.
Voor deze imaginaire beeldvorming geldt hetzelfde.
Hebt U wel eens iemand horen zeggen dat hij de incarnatie is van de schilleboer op de hoek of van een bedelaar of moordenaar?
Hoe veel mensen ik mocht ontmoeten, die of Napoleon of Ramses II en zelfs Karel de Grote waren weet ik niet meer. Het sterft nu van Pleaden-mensen en andere Sterremensen.


Onderwijl wil het menselijk denken alles begrijpen om daarna te kunnen heersen en beheersen.
Door zich met het ongrijpbare bezig te houden wordt men daarmee ongrijpbaar voor de beheersende wereld waarin men leeft.
Dit betekent dat men met zo'n ongrijpbaar denkbeeld de wereld kan beheersen, want…  men is werkelijk wat men denkt.
Is dat geen bevrijdende gedachte in deze mateloze systeemdictatuur?
Het is nog de enige vrijheid, die ons daarmee is gegund.
Ook ik heb mij tijdelijk bewogen in deze wereld van het ongrijpbare en kan nog louter zeggen dat het meer weg heeft van egoterie en/of het IK ongrijpbaar maken, dan liefdevol respect voor het onbegrepen KI.
In de wereld van de esoterie wordt gesmeten met het begrip universele liefde.
Wat is universele liefde meer dan liefde van het Universum komende?
Universeel is gelijkstaand met de Goddelijke Perfectie en spelen met universele liefde en spirituele vrijheid is zich meten aan het ongrijpbare.
Als men daar louter een grappig spelletje mee speelde is het nog tot daar aan toe, maar men meent het in volle overtuiging. Het komt er zo open en eerlijk uit, dat men het nog haast zou geloven.
Als dat geen hoogmoed is, weet ik het niet meer.


Ik gaf het grootste deel van mijn leven aan een zoektocht in de spelonken van ons uniek zijn : het denken.
Vreemd genoeg werd mij dit niet in dank afgenomen, want zoals alles zijn voor- en tegendelen heeft, zo heeft het denken net zo veel negatieve als positieve eigenschappen.
Die negatieve pool heet het menselijk lijden.
Het is zeker niet voor niets dat het menselijk denken ooit werd beschreven als een dwaling van de geest van leven.
Vreemd genoeg worden de positieve eigenschappen breeduit beloond en/of opgewaardeerd.
Weldenkendheid is derhalve ook direct gekoppeld aan eer, status, macht en/of superieur zijn. Dat dwingt dit superdenken als vanzelf af.
Men wordt daarmee ongrijpbaar voor minder weldenkenden. 
Weldenkendheid dwingt daarmee respect af en verschilt daarin weinig met alles wat zich spiritueel ongrijpbaar maakt.
Zo ontstaat als vanzelf de macht van "iets" [eer, status, weldenkendheid] contra de macht van "niets" [de macht van het ongrijpbare].
Zo wordt de wereld momenteel geregeerd door weldenkendheid en spiritualiteit als zijnde beide het summum van illusionaire beeldvormingen.
Zo worden alle negatieve aspecten van het denken moedwillig weggemoffeld en zo kan onze weldenkende en spirituele beheerszucht tot zulke hoogte groeien, dat niemand nog oog heeft voor de realiteit.


Sedert drie maanden probeerde ik in een "bewustmakings-krant" het een en ander te verhalen over deze negatieve aspecten van ons "uniek zijn".
Natuurlijk was me niet ontgaan dat de hang naar het ongrijpbare in deze krant een duidelijk stempel drukte.
Dit geldt niet alleen voor deze krant, maar is de enig mogelijke uiting van onvrede over de regerende systeemdictatuur. Alle andere methoden worden met harde hand de kop ingedrukt. Tot op heden is deze spirituele tegenpool totaal ongevaarlijk. Integendeel, het heeft zich een marktaandeel verworven.
Maar…
Met de groei van de problemen, groeit ook de ergernis en de enige macht die de weldenkendheid kan ondermijnen is de macht van het ongrijpbare.
In mijn schrijven probeerde ik onder andere te verhalen wat de zin van dit aardse tranendal is en hoe de geschiedenis zich aeonisch volgens eenzelfde stramien van lijden herhaalt.
Gedurende deze drie maanden evolueerde de krant steeds meer richting de spiegel van de heersende weldenkendheid : het ongrijpbare spirituele.
Kortgeleden werd in de krant een oproep gedaan tot - wat ik noem - burgerlijke ongehoorzaamheid en/of oproep tot algemeen protest.
Ik heb de redactie gevraagd wat het oogmerk van dit algemeen protest was.
Ik heb de redactie gevraagd hoe de nieuwe "leeforde" er dan uit moest gaan zien.
Het antwoord was zonneklaar : een samenleving van liefde, wederzijds respect en aandacht voor de zeer bijzondere mensen, die volgens de redactie bezield waren met een uit de kosmos komende liefdes-energie : indigo-, kristal- of sterre-kinderen.
Schreef ik niet reeds over dit soort bijzondere mensen en de ware oorzaak van hun verschijnen aan ieder einde van een cultuur?
Ik ben de laatste die meent de wereld te kunnen veranderen.
Ik ben misschien een van de weinigen, die weet dat de geschiedenis zich tot het einde der dagen zal herhalen en dat alles - maar dan ook alles - volgens de perfectie van de kosmos ging en zal blijven gaan.
Door deze duidelijke stellingname van de krant kan ik helaas niet anders dan van het schrijversplatform te verdwijnen.
Terugkijkend kan ik slechts zeggen: Helaas heb ik U niet kunnen bewegen Uw denkbeelden ten aanzien van het fout van de wereld en het goed van het spirituele aan een kritische zelfbeoordeling te laten onderwerpen.
Die confrontatie tussen Uw wereld van goed en de andere van fout zal er zeker komen.
In het groot heet dit de voorzegde Guerra Santa.
In het weten van "alles is zo groot zo klein", is de oproep van deze krant hier slechts een kleinere versie van.
Zo ging het in vroeger dagen en zo zal de geschiedenis zich herhalen.
Het is in twee druppels water identiek aan onze foute beoordeling van Jesus als zijnde het goed en Hitler het fout, waarover een van de artikelen gaat.
Het is deze stap die ons als voorzegd tenslotte fataal zal worden.
Zo zal het gaan en dan heet het geschiedenis te zijn.


Toch dank ik een ieder voor zijn/haar reacties op mijn vaak wat te lange artikelen en kan U slechts een goede reis in het ongrijpbare wensen.
Gelukkig kan ik U zeggen dat het allemaal onderdeel is van het voor iedereen ongrijpbare universele plan , waardoor wij allen en niemand uitgezonderd het 'Hemelrijk der Hemelen'(lees Heelal) zullen binnentreden.


Het is de wereld waar goed en fout niet bestaat en waar men kan spreken van ware liefde en respect.
Siegfried

 

74 opmerkingen:

  1. ...is dit laatste, door mij geposte "epistel uit de hoed van Siegfried" voor alle lezers dan toch precies de spijker op de kop.....?
    De stilte lijkt de vraag eigenlijk al te beantwoorden...!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  2. Het paradijs is de wereld zonder de heethoofd mens.
    Vandaar de paradijselijke stilte hier op het blog.

    Thank GOD and thank you Fons voor dit mooie requiem.

    -Dennis.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik zal de stilte proberen niet te verstoren, hou er wel van.
    Wil Fons bedanken voor het duidelijk maken wat geven "om niet" nu eigenlijk betekent.
    Wil Siegfried bedanken voor nog veel meer.
    Het meeste contact had ik met hem toen dit blog gesloten was, en het beroerder met mij ging dan ooit.
    Werd bij de hand gepakt en stapje voor stapje liet hij me dingen zien en uiteindelijk weer vaste grond onder de voeten, niet dat ik er blij mee was, maar kon alles weer duiden en een beetje snappen.
    Het verhaal is niet voor een ieder geschikt, en voor diegene die wellicht een beetje jaloers waren dat ik dit kon delen met mijn partner, nou don't be, want dat heeft slecht uitgepakt.
    Voor mij is het kennis nemen van het verhaal van Siegfried het meest invloedrijke wat er is gebeurd in mijn leven, en ook de reden dat ik nog functioneer, voor anderen wat minder geschikt en snap ook wel een klein beetje waarom Maria op een gegeven moment Siegfried levensgevaarlijk ging noemen.
    Rene

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Het is inmiddels al weer 4 jaar geleden dat Siegfried ons allen verliet ....op zijn manier met ‘stille trom’…..Dit na een toch wel ‘wild en bewogen ’leven waarin hij door zelfonderzoek en zijn uitleggende dromen een heel eind gekomen leek bij het hervinden van de zin van ons bestaan….!?
    Ik mis hem en het bijna dagelijks belcontact wat ik tot op het laatste moment met hem hebben mocht. Hierin voerden vooral zijn humor en zelfspot en alle antwoorden op mijn vragen de boventoon…echter ook onze ‘donkere kanten’ kwamen aan het licht want zoals hij vaak zei (en schreef) alles heeft ook zijn tegengestelde nodig om in ‘leven’ te blijven…!
    Als ik nu kijk naar hoe de wereld nog steeds rond draait lijkt alles nog hetzelfde echter wel met steeds meer menselijke wanhoopspogingen het leven te rekken wat we tegelijkertijd ook vaak rechtlijnig nadenkend zelf stukmaakten zie ik met de dag duidelijker dat dat ook echt zoals Siegfried concludeerde ‘de bedoeling’ lijkt te zijn geweest om het universele ‘eeuwig leven’ op gang te houden.
    Vergelijk het maar met de seizoenen….voordat het voorjaar iets nieuws kan laten ontstaan en de zomer het laat groeien moet eerst het ‘ouwe’ worden opgeruimd in de herfst waarna de winter het recycled tot nieuwe voeding voor het voorjaar…creativiteit vernietigd om Siegfried maar weer even te citeren.
    Berusting geeft het mij hooguit af en toe ons voorland ziet er menselijk gezien dan, niet zo heel rooskleurig uit.
    Hooguit als we daar doorheen kijken kunnen en durven gloort er ergens weer hoop en zelfs het weten dat ‘leven’ altijd doorgaat ook al is het dan niet direct meer in dezelfde ‘vorm en samenhang’ zoals we nu zijn gefiguurzaagd.
    Benieuwd ben ik wel naar of de andere regelmatig terugkerende blogleden Dennis Armand Pascal René Margje en Siegfrieds partner Maria enz, enz… en vooral hoe die nu in het leven staan en terugkijken op het leven én werk van Siegfried…!!?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ha Fons,

      Het leven gaat idd door tot de laatste snik. Ik zelf modder maar wat aan in de IT en contouren van een totale Robot overname is zichtbaar. Mijn persoonlijk theorie voortbordurend op Siegfried's verhaal is dat wij mensen uiteindelijk nu het brein aan het naapen zijn (eerst simpele computer en nu de Artificial brain). Deze technology zal uiteindelijk tot een robot revolutie leiden. Op dit moment is het point of no return al bereikt. Velen waarschuwen voor de gevolgen, maar het is niet te stoppen. Robots zullen binnenkort niet meer te herkennen zijn (+20 jaar, https://en.wikipedia.org/wiki/Superintelligence ) en die zullen zich dan af gaan vragen of ze die mensjes nog nodig hebben. Dan is het kosmische plan voltooid.

      - Dennis.

      Verwijderen
  6. Hoi Fons,
    Wat mij betreft ik hou van contact met elkaar, ik heb weinig zin meer in verhalen op dit blog maar in het echt zou ik een treffen fijn vinden.
    Mijn weggehaalde reactie hierboven was een uitnodiging voor een ieder die zin heeft om ...zoiets ja, nieuwsgierigheid te bevredigen hoe het met ons gaat.
    Ik heb de ruimte en de rust hier, dus je bent welkom.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Hoi allemaal,
    Hier nog een teken van overleven van mijn kant.
    Hoe het gaat ? Voortmodderend....de ene dag redelijk, de andere dag niet.
    Hoe gaat het met jullie ?

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Hey Armand hier alles goed in het 'weten' dat is wat is....soms moeilijk met 't verstand maar als je naar de seizoenswisselingen kijkt lijkt het allemaal toch weer heel logisch....alles is als alles en gebeurt tegelijkertijd om onze grote vriend maar even ongevraagd te citeren.....
    mijn leven heeft sinds twee jaar een verandering doorgemaakt....ik ben weer 'alleen' een jaar geleden gescheiden en woon nu boven mn werkplaats.
    gelukkig wel veel lieve mensen around om 'het verhaal'mee te doorleven en dat helpt zo af en toe best wel....relativering geeft berusting...en dat is precies wat Siegfried met zijn hervonden verhaal wilde bereiken.
    graag zou ik in contact komen met zijn kinderen en of ex partners om toestemming te vragen de boeken van Siegfried weer te herdrukken maaar dit wil tot op de dag van vandaag nog niet echt lukken...maar ik houdt vol...want de tijd dat deze inzichten naar buiten mogen komen lijkt me steeds beter te worden.
    Misschien een idee om toch nog eens bij elkaar te komen om even "na te praten".!?

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Fons, sorry....zat weer met mijn eigen shit...ik zit op het moment zo een beetje aan de grond en probeer hemel en aarde te bewegen om weer aan het werk te komen opdat ik mijn dak boven mijn hoofd houd en een boterham op de plank voor het gezin.
    Ik merkte dat de link naar de zipfile van de website niet meer werkte, misschien dat Dennis daar iets aan kan doen?
    Ik had de hele site gepikt, maar mijn pc is gecrashed en kom er dus niet meer aan....helaas...
    Is er echt toestemming nodig van kinderen om die boeken te herdrukken?

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Willem Middelkoop over de monetaire reset....die reeds begonnen is...

    https://youtu.be/U49khFl4RHo

    Armandus

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Het is tijd.....de hoogste tijd....of is dat slechts mijn beleving?
    De dingen gaan zoals ze gaan...iedereen om me heen ziet het wel, dat het op alle fronten fout gaat....maar men blijft hoop houden....
    Bij mij is die hoop allang vervlogen...maar toch moet ik door...vreemd....bizar....te onwerkelijk voor woorden...daarom probeer ik te berusten...maar het lukt me niet.....
    Wat is het dat me ondanks alles toch door laat gaan, tegen beter weten in...
    Het is niet mijn wil....want eigenlijk wil ik niet meer....en toch moet ik door...waanzin ten top!!
    Hoe beleven jullie dat?

    Armandus..de schijnheilige

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Hoi Armand, ik weet niet of dit slechts you beleving is. Ik weet het niet en ik sta daar ook niet meer bij stil. Als ik nu m'n leven bezie sta ik eigenlijk nergens meer bij stil. Het gaat idd zoals het gaat en het is zoals het is. Meer is er niet. Het enige wat ik me besef is dat jij, ik, de kaasboer of de koningin helemaal niets bepalen en dus ook nergens maar iets aan kunnen doen. We worden allemaal geleefd door het collectief en van daaruit leef ik het leven met wat me toevalt... en feitelijk doet niemand anders en kan anders dan dat met of zonder er bij stil te staan.

    See you later alligator,

    Pascal

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Eric, mijn levensmaatje, is musicus en heeft iets gecomponeerd geïnspireerd op Siegfried's theorieën en verhalen.
    Eric was meteen toen hij een boekje van Siegfried las (in de ban van de genen) helemaal blij/in de ban en hij zag de waarheid in Siegfried's verhalen.
    Hij heeft geprobeerd iets te maken om de boodschap te verbreiden... maar zo makkelijk is dat natuurlijk niet en uiteindelijk is het heel veel schrappen geworden.
    Hoe dan ook, het kwam uit op 21 september 2019 en hier een linkje op youtube en spotify van hoe het is geworden:

    https://www.youtube.com/watch?v=AZtefbhh8n0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0CxwFPj90-rDMgp1YBDbmopBwdLiEKTv1nJArQNvce7-9cQClJ3CnspIc

    https://open.spotify.com/album/6KKHjW6OsimVIx1tkVmlUF?si=TxpZxiTRQ_mhu72HXbmSpA&fbclid=IwAR1jYV-3wXOQgX4H93ZFo6IXom5MbbP7SQPVckpEvzqQN4UD36CrkWS6Xqg

    Enjoy if possible!

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Corona: de kroon
    Is dit dan het sluitstuk ?

    Armandus

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Hey Pascal,

    Hoe gaat het ?

    Schijnbaar krijgen we eerst nog een technocratische politiestaat als ik zo om mij heen kijk....allemaal uit angst voor het virus...
    De EU die snel data wil inpikken van alle Europese telefoonhouders...
    Burgemeesters die zelf mogen inschatten welke maatregelen te nemen...
    De economische crisis die dadelijk als gevolg van, gaat uitbreken..

    Om nog maar te zwijgen van de spanningen tussen het Westen en Oosten...

    Het gaat hard, heel hard

    Armandus

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Ik vond het gewoon typisch dat Corona gebruikt word voor dit virus...toeval bestaat niet.

    Armandus

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Hey Armand, Ja zo zie ik het ook... bizar is het wel. Het valt ons allemaal toe haha... 21-06-2020 zonsverduistering... dan zien we de corona. De doornen kroon van Jesuis.

    BeantwoordenVerwijderen
  18. The Eclipse of June 21st, 2020 - Part One

    https://youtu.be/rTT8KTp6DxU

    The Eclipse of June 21st, 2020 - Part Two

    https://youtu.be/nacwWCXNi64

    Armandus

    BeantwoordenVerwijderen
  19. https://eenoorlogreedsverloren.nl/2020/08/02/de-wederkomst-van-de-wapenwedloop-in-gesprek-met-edy-korthals-altes-2-24/

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Beste allemaal ! bekenden en nieuwe lezers,

    Heb zojuist het blog weer even gezuiverd van spam en anonieme berichten.
    Fijn dat het blog nog steeds wordt gelezen aan de teller te zien en ja het is nogal rommelig in de wereld waarin we leven.

    Een vraag aan alle oude en nieuwe reageerders ....schrijf alsjeblieft liefst je eigen naam onder je bericht of reaktie dat houdt het zuiverder en was echt één van de laatste wensen van Siegfried.
    Dankjewel !
    Fons

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Fons,
    Goed om te zien dat de bezem met enige regelmaat door de spam berichten gaat.
    Mijn dank daarvoor.

    Armandus de schijnheilige

    BeantwoordenVerwijderen
  22. https://thebulletin.org/doomsday-clock/

    Armandus

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  23. Zo, alweer 9 maanden voorbij sinds de laatste reactie.(Over zwangerschappen gesproken).
    Stom hoe ik zo af en toe een drang voel om hier iets te plaatsen...niet dat er veel zinnigs uit komt, maar die drang is er, of is het een schreeuw om aandacht of hulp ?

    Met enige regelmaat lijkt het alsof ik geen eigen wil meer heb, alsof er geen "ik" meer is.
    Als iemand mij zou vragen: Wie ben je ?
    Zou ik geen antwoord kunnen geven, want ik weet het echt niet meer.

    Ik dwaal werkelijk door het leven, rook veel te veel, drink steeds vaker en vlucht regelmatig op het stalen ros om nog iets van (schijn) vrijheid te voelen.

    Eigenlijk heb ik er geen zin meer in...maar de hulpeloosheid en onwetendheid van mijn partner en dochter houden me tegen...tegelijkertijd zie ik dat ik ze toch niet kan beschermen, hoezo schizofreen ?!

    Waar blijft de gelatenheid ?
    Waar blijft het gevoel dat het is wat het is en kan ik er maar niet in berusten ?

    Mijn kop in het zand steken kan ik niet, ik heb geprobeerd onder een steen weg te kruipen maar ook dat vind geen weg.
    Alsof ik ergens word gedwongen om door te (over)leven tegen beter weten in...is dat dan mijn ego ?

    Ik heb ook geen idee of dit blog überhaupt nog gelezen wordt.

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Heyy Armand das lang geleden dat d’r iemand reageerde, behalve telkens spam over illuminatie en hoe gelukkig en rijk je kan worden als je daar bijhoort( ik kiep t er elke keer af ....) herkenbaar wat je schrijft trouwens...de uitdaging die er is .....is kijken wat er in de wereld en daardoor vaak in onszelf gebeuren kan en ook gebeurt....gevoel van chaos en eenzaamheid...er lijkt precies gaande waar Siegfrieds bevindingen op wezen en nog steeds wijzen...we raken steeds verder los van ‘ onze’ natuur door regelgeving ,geboden en verboden en vooral de toenemende kosten om gewoon alleen al te overleven...actueel zijn de stijgende brandstofkosten maar ook de kosten die bv hangen aan alle verplichte testen,....zelfs al zijn sommigen gratis betalen we toch weer collectief via ons belastingsysteem....en test je niet...kom je binnekort nergens meer ongevaccineerd of getest naar binnen....’the great reset’ ilijkt onomkeerbaar waardoor we steeds een stukje van onze ‘vrijheid’ gaan verliezen.....benieuwd hoe de rest deze tijd ervaart..!

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Hoi Fons,

    Belachelijk toch dat testen en vaccineren onder dwang...DDR 2.0 in een China sausje.
    Ik zie het heel somber in voor de nabije toekomst...

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Niet te veel zuipen Armand, ben zelf daar door alles kwijt geraakt. Berusting is alleen voor de ontwetenden.
    Mijn status is dat ik nog aan het werk ben, en dat doe ik goed, maar ben wel gevangen daar in. Voor mij hoeft het niet meer, leef alleen nog maar voor mijn dochter en voor mijn ex .Elke goede dag die ik kan geven is er een.
    Geen ego meer?

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Siegfried holde vooruit, deze hele shit gaat nog jaren duren, sterkte er mee.
    Groet René

    BeantwoordenVerwijderen
  28. In mijn beleving niet...de spanningen met o.a. China laaien hoog op...de voorziene oorlog tussen Oost en West..
    Ergens wil ik dit meemaken, klinkt vreemd, maar ik wil waarschijnlijk weten of ik het bij het juiste eind had, en niet voor niets mijn laatste jaren heb weggegooid.
    Aan de andere kant wil ik het ook niet meemaken....altijd weer die verrekte dualiteit, mijn verrotte denken.

    Ik ben gewoon zwaar depressief...zie geen licht meer, alleen maar duisternis.
    Ik heb meer dan genoeg dagen dat het voor mij niet meer hoeft...tegelijkertijd durf ik niet eruit te stappen, dat vind ik niet eerlijk tegenover mijn gezin, familie etc.

    Life sucks...for me.

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Hoi Armand,

    Dat is voor iedereen maar misschien vooral voor degene die het verhaal kennen, hetzelfde. De een hangt meer in de kant van hoop doet leven en de andere is depressief. Het is een uiting van onze erflast in welke kant we deze tijd beleven. Gelukkig weet ik dat het altijd goed is en/of perfect. Uit het leven stappen of door gaan voor overleven doen alle mensen uit eigen angst.
    Die angst is in mijn ogen niet nodig want hoe je het ook went of keert,het heeft dezelfde uitkomst.
    Op het moment angstig zijn is puur natuurlijk en misschien nog wel onze enige connectie met de natuur. Bizar is het wel.

    Hou je haaks.

    Pascal.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Hoi Pascal,

    Dank voor je bericht.
    Het is net dat weten dat alles goed gaat zoals het gaat....ik weet het, maar beleef het niet zo.

    Ik heb in de afgelopen jaren TE veel negatief op mijn dak gekregen, het lijkt wel alsof ik geestelijk en lichamelijk in een razend tempo aan het aftakelen ben.
    De enige zaken die me nog net op de been hielden kunnen/mogen niet meer, het lijkt alsof er niets meer over blijft.
    Geen uitlaatklep meer, nergens meer plezier in beleven maar ondertussen wordt er wel aan allerlei kanten aan me getrokken om toch vooral mee te blijven doen...de schouders eronder te zetten....ik kan er zo moe van worden.

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
  31. Ja Armand,

    Dat snap ik heel goed. Bij mij is dat nog net niet maar ik probeer te balanceren doordat ik weet dat het een mindset is van mezelf. Daarom weet ik ook dat dit bij anderen niet anders is.
    Wat geweest is is geweest.
    Hoe gaat het nu op dit moment? Je bent toch bij je gezin?
    Het heet toch niet voor niets gezin?
    Onze taak is niet meer dan slaafs volgen en ondergaan en vandaaruit toch het bijzondere van alles te kunnen en mogen zien.
    Todat het tijd is natuurlijk. Maar wie zal het zeggen... Ik denk dat het nog wel eventjes duurt en dan is verstandig je eigen beeld te veranderen tenzij je de gemakkelijke, en spiegelogisch de moeilijkste weg kiest.
    Probeer het midden te vinden.

    Je bent blijkbaar harstikkehard nodig.

    Groetjes,

    Pascal.



    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  32. Hoi Pascal,

    Momenteel heb ik veel lichamelijke klachten die niet meer overgaan (o.a. artrose in de rug, degenererend botlijden, wervels zonder tussenruimte) hierdoor ben ik erg beperkt, slik veel pijnstillers en alles wat ik doe kost ontzettend veel energie.

    Ik lig met alles achter qua onderhoud aan het huis, tuin en de dagelijkse dingetjes...dat helpt ook niet echt mee om de rust te vinden in mijn hoofd.

    Ook dat gezin heeft bijna op ploffen gestaan, uiteraard door mijn negatieve toekomstbeeld. Ik heb al te vaak geroepen dat het misschien beter is dat ze zonder mij verder moeten gaan, op momenten dat ik het helemaal niet meer zag zitten.
    Achteraf heb ik daar altijd spijt van.

    Dat slaafs volgen is niets voor mij, daar ben ik te rebels voor, daarom voelde ik me op de motor ook altijd "vrijer"...totdat een zwarte kat daar abrupt een einde aan maakte en ik nu zonder mijn stalen ros zit.

    Het midden vinden is en blijft voor mij lastig.

    Toch bedankt voor je bemoedigende woorden !

    groeten,
    Armand

    p.s. ik zou soms willen dat de website van Siegfried nog online zou staan...is daar geen mogelijkheid meer voor ?

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Zit alweer een tijdje bij de AA.
    We sluiten altijd af met de woorden om geen energie te verspillen aan dingen die we toch niet kunnen veranderen, en geef ons de wijsheid deze te stoppen in dingen die we wél kunnen veranderen, en dat is best veel, maar gaat per dag.Morgen met mijn dochter naar de kermis wordt leuk!
    Groet René

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Kleine nabrander nog, het negatieve toekomstbeeld heeft mij mijn relatie gekost, de love of mij life is gone, en terecht!
    Wanneer je dag niet meer kunt plukken wordt je heel vervelend voor je omgeving.

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Veel sterkte Rene, ik leef met je mee...ik voel en beleef dat ook...Thank God dat ze er bij mij nog zijn.

    Hieronder een prachtig relaas van Gideon van Meijeren over onze verkankerde regering....en maar denken dat het tij nog te keren is...

    https://youtu.be/EfyVAmfEiCo

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  36. Hey mannnen ….en toch is het vreemd ,ik herken me ook in jullie woorden, dat wij als ‘vrienden’ van Siegfried ons vaak zo ongelukkig voelen…wij zouden toch als geen ander kunnen geloven in de bedoeling van dit hele spel en toch worden we er ongelukkig van….zou dat dan toch weer komen door gemis aan controlemogelijkheden…..als ik voor mezelf praat kan ik alleen maar ja zeggen want ik heb werkelijk geen idee hoe we het met elkaar op een andere en betere manier het over leven nog meer zouden kunnen doen…..jullie wel…?

    BeantwoordenVerwijderen
  37. Fons, het is is de 11e van de 11e...dus laat deze gek een poging wagen.
    Dat geloven is volgens mij de kern...ik geloof nergens meer in, behalve in het verhaal van het spel der perfectie.
    Dat maakt me nog meer tot outcast dan dat ik al was...en controle is er nooit geweest als ik naar mijn eigen kijk, ik knal van een redelijke dag zo in een pikzwarte zonder duidelijke aanleiding, het gebeurt gewoon.

    Wat stel je voor ?
    Gezellig een weekend organiseren ?

    Armand

    p.s. ik ben er wel van overtuigd dat we elkaar beter zouden kunnen steunen/aidsen als kleine club der gekken, dat kan hier of via email, of in het echt.

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Armand Pascal Dennis en wie nog meer …?….Een weekend lijkt me goed …gewoon om te delen hoe we ervoor en erin staan 7 jaar na t vrijwillige vertrek van Siegfried…ik heb nu nog ruimte eten en drinken genoeg ….

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  39. Ben er zeker voor te porren om mekaar eens te ontmoeten. Hoop echt dat dit gaat lukken en niet blijft hangen in goede voornemens
    Ps goede wijn neem ik wel mee.

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Fons,
    Dat is de vraag, in de loop der jaren zijn er mensen bijgekomen, weggegaan, ik heb geen idee wie hiervoor nog te porren is.
    Zomaar een paar namen die regelmatig voorbij kwamen, ook in den beginne:
    Pascal, Dennis, Fons, Rene, Sior, Nico, Margje...wie kent er nog meer ?
    Ik heb ook geen idee of al deze personen nog te benaderen zijn qua emailadres.

    Rene, ik ben er zeker voor te porren, even warmhouden.

    groet,
    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
  41. Het gaat nu in een stroomversnelling de afgrond in met den mensheid. Dus jullie zijn bij mij welkom in het ongevaccineerde Zutphen. Ik heb emailadressen van Armand en Pascal.
    Groet Dennis

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  42. PS. Ik ben Underground. Lol. pssst niet verder vertellen. Im not supposed to talk about it.

    BeantwoordenVerwijderen
  43. Haha, Dennis....het ongevaccineerde Zutphen....ZO...da's gevaarlijk !!
    Ik had gehoopt dat er iets meer mensen zouden reageren, maar het ziet ernaar uit dat veel "oud gedienden" hier niet meer komen.

    Dus, Dennis, Rene, Fons, Pascal is het groepje ?

    p.s. Zit je in de kelder ? Underground ?

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  44. Ik vraag me wel eens af...wat als ik er compleet naast zat ?
    Dat de visie van Siegfried totaal niet klopt en ik erin gestonken ben ?

    Hoe zien jullie dit ?

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  45. Ik kwam deze net tegen, als dit waar is....

    https://www.researchgate.net/publication/355979001_DETECTION_OF_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES

    https://www.bitchute.com/video/3qRyTCSeeAac/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  46. Armand, denk niet dat Siegfried er totaal naast zat, behalve dan zijn tijdsplanning, en dat zijn visie slechts een facet is van de grote diamand. Dat het heel naar gaat worden staat voor mij wel vast.Vaccinatieplicht , china 2.0, energietekorten, voedseltekorten, volgens mij komt dat er allemaal wel aan.
    Groet René

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  47. Rene,
    Oh, ik twijfel zeker niet aan het aantal tekorten in de wereld, de technocratische ontwikkelingen, de verdere samensmelting van overheid en farmacie ( grote bedrijven in het algemeen) onder het mom van gezondheid, de totaal uit onbalans geraakte verdeling van grondstoffen, rijkdom, armoede, ziekte, milieu en andere zaken.
    Ik bedoel, die lijst is onmetelijk lang en geeft al aan dat het een en ander niet klopt en dat er meer aan de hand is dan Cojona en een klimaatcrisis.

    Ook snap ik zeker dat de reconstructie van Siegfried slechts een klein facet is op het hele gebeuren van wat wij leven noemen en ik beleef wel duidelijk een neerwaartse spiraal in onze "ontwikkeling" of "beschaving".

    Maar is het daadwerkelijk het Corpus Callosum welke als verantwoordelijk deel van onze hersenen de oorzaak is van onze onbalans tussen denken en weten ?
    De literatuur en ook Wikipedia geeft namelijk aan dat het witte stof (kalk) is die meer dan 200 miljoen zenuwuitlopers bevat die linker- en rechterhersenhelft verbind. Dus niet een gesloten brug zoals Siegfried vertelde.
    Daar liggen met name mijn twijfels...

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  48. Ik weet het gewoon allemaal niet meer, ik overleef maar ben zelf steeds meer een creationist geworden je kunt je heel druk maken, of gewoon achterover leunen, in beide gevallen gebeurd precies het zelfde want alles ligt al vast.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  49. Heb lang achterover geleund en alles kwam vanzelf naar me toe, maar in deze tijden durf ik het niet meer op te wagen, leverd behoorlijk wat stress op.

    BeantwoordenVerwijderen
  50. Tsja....daar staan we dan, of zitten...we doen van alles of niets...hoe zien jullie de huidige ontwikkelingen in het licht van het verhaal over ons mens-dom zijn ?

    Is this it ?

    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  51. Ja..daar zitten we dan.. volksziekte nr1.. zitten...

    BeantwoordenVerwijderen
  52. Dat zitten is idd een probleem, maar zelfs met massale volksopstanden zal de agenda niet veranderen, chaos is juist de bedoeling.
    Ziet er niet goed uit voor ons allemaal, pluk de dag.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  53. Het lijkt openlijk begonnen en bijna niemand gelooft het nog…!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

      Verwijderen
  54. Dennis, zijn alle commentaren gewist ?

    groeten,
    Armand

    BeantwoordenVerwijderen
  55. https://www.openculture.com/2015/10/in-1704-isaac-newton-predicts-the-world-will-end-in-2060.html

    BeantwoordenVerwijderen
  56. Margje ik heb met veel bewondering jouw texten gelezen op https://www.overpeinzende.nl/2011/vrije-wil-karma/
    ik vind het fijn als je contact met mij op zou willen nemen....via fons@broedkorf.nl

    BeantwoordenVerwijderen